Eski bir ABD Olimpiyan kanocu David Hearn’a yönelik ceza davası, Washington DC Superior Mahkemesi Judge Todd Edelman tarafından perşembe günü kalıcı olarak düşürüldü. Edelman, savcılarının artık aynı suçlamaları tekrarlayamaması için Başkan Donald Trump‘ın siyasi baskısını gerekçe gösterdi; CNBC’nin haberine göre gelişme böyle yaşandı.
Dava, Hearn’ın Lincoln Anıtı Yansıma Havuzu’na elini sokarak iç kısmındaki su yalıtım levhasını bozduğu iddia edilen vandalizmle ilgili bir suçlamadan doğuyordu. DC Baş Savcısı Jeanine Pirro’nun ofisi, İçişleri Bakanlığı’nın havuzdaki hasarın “kusurlu kurulumdan” kaynaklandığını, vandalizmden olmadığını gösteren kanıtları paylaşmasının ardından suçlamaları düşürmeyi talep etti.
Davanın Kaynağı ve Kanıt Açıklaması
Pirro’nun ofisinden gelen bir mahkeme belgesinde, İçişleri Bakanlığı’nın daha önce elinde bulundurduğu kanıtları açıkladığı durumda davanın asla takip edilmeyeceği belirtildi. Bakanlığın sunduğu deliller üzerine savcılar, su yalıtım levhasındaki hasarın insan kaynaklı bir müdahaleden değil, kurulum aşamasındaki hatalardan kaynaklandığını kabul etti.
Hearn, “zaten başarısız olduğunu ilan ettiği” bu davayı, Birleşik Devletler Başkanının kendi alt görevlileri üzerindeki siyasi baskısıyla canlandırma konusunda benzersiz bir olasılıkla karşı karşıya kalıyor.
Judge Todd Edelman
Edelman’ın kararnamesinde aktardığı bu uyarı, davanın düşürülmesinin arkasındaki siyasi dinamikleri gözler önüne serdi. Hakimin “önceden başarısız olduğunu ilan ettiği” ifadede vurguladığı gibi, hükümetin davayı yeniden canlandırma potansiyeli Trump’ın baskısıyla ilişkilendirildi.
Trump’ın Baskısı ve Pirro Üzerindeki Tepkisi
Havuz için yenileme çalışmalarını emreden Trump, bu sonucu reddedip Pirro’nu davanı terk etmekle halka açık şekilde eleştirdi. Axios’un haberine göre Başkan, savcının “bir şemsiye gibi katlandığını” ve “iflas ettiğini” söyledi.
Edelman kararnamesinde, Trump’ın kısmen Hearn’ın siyasi faaliyetleri ve avukatlarından birinin kimliğinden dolayı hükümetin yargılamayı yeniden başlatmasını talep ettiği ve NBC News’un aktardığı gibi bu konuyla ilgili olarak Pirro’nun azledilmesi olasılığını da gündeme getirdiği belirtildi.
Pirro’nu ofisi, savcilerin ileride yeni suçlamalar getirmesi için kapıyı açık tutacak bir “suçlama olmadan” (without-prejudice) düşürme talebinde bulunmuştu. Eylül ayında yapılan duruşmada Yardımcı Baş Savcı Michael Spence, halkın jürinin gelecekte herhangi bir kanıt üzerinde hareket etme yeteneğini koruma konusunda ilgisinin olduğunu savundu; ancak hakimin baskısıyla karşı karşıya kalınca davayı kurtarabilecek teorik bir senaryo bile sunamadı.
Hükümetin, Hearn’ın maliyetine kendi yaptığı hataları katma ya da bunu tehdit etme hakkı yoktur.
Judge Todd Edelman
Edelman bu pozisyonu reddetti ve hükümetin zaten yaptığı hataları tekrarlayabilme hakkının olmadığını vurguladı. Hakimin bu kararı, savcılığın duruşmadaki savunmasının ne kadar zayıf olduğunu ortaya koydu.
Son Durum ve Hearn’ın Avukatlarının Tepkisi
Birleşik bir açıklamada Hearn’ın avukat ekibi — Norm Eisen, Mary Dohrmann, Steve Levin ve Michael Bromwich — sonucu “yasa yönetimi ve adalet arayan masum bir Amerikalı için bir zafer” olarak kutladı ve yargılamanın asla başlatılmaması gerektiğini söyledi.
Beyaz Saray ve Pirro’nu ofisi yorum taleplerine yanıt vermedi. Karar, eski Olimpiyan’ın aklanmasını sağladı ve davanın siyasi baskının bir sonucu olarak görüldüğünü belirten gözlemciler için önemli bir örnekle sonuçlandı.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
