Uzman: Üst üste gelen hükümetler ‘mağdurları’ ihanete uğrattı

Güncelleme / Salı, 3 Kasım 2026
16:16

15 Ağustos 1998’de Omagh’daki patlamada olay yerinde acil durum hizmetleri

Karışıklar’dan (Troubles) etkilenen insanların, Kuzey İrlanda’nın mağdurlar komisyonercisi (victims’ commissioner) tarafından ardıl hükümetlerce “ihanete uğratıldığı” ve “unutulduğu” belirtildi.

Joe McVey, Westminster’te tartışılan Troubles Bill’in (Karışıklar Yasası) “pitting veterans versus victims and survivors” yani “gazilere karşı mağdurlar ve hayatta kalanlarla çatıştırmayla” “dehşetli” ve “toksik” olduğunu söyledi.

Bu sözleri, Londra’daki milletvekillerinin iki hafta önce Kuzey İrlanda Troubles Bill’i lehinde oy vermesinin ardından – ki bu, daha ince denetime House of Lords’a (Lordlar Meclisi’ne) gidecek – Dublin’deki Oireachtas Good Friday Agreement Komitesi’ye (Yaralı Cuma Anlaşması Komitesi’ne) hitaben yaptı.

Bay McVey, önceki İngiltere Muhafazakâr hükümetinin miras (legacy) konusundaki 2023 tarihli mevzuatı “felaket” olarak nitelendirdi ve Komisyon’un, İşçi hükümeti ile İrlanda arasında mutabık kalınan miras konusundaki yeni çerçeveyi memnuniyetle karşıladığını ekledi.

Bununla birlikte, bunun “çok güçlü bir şartı” olduğunu belirterek şunları ekledi: “Detayın ne olduğunu, değişikliklerin ne olduğunu görmek istedik ve ayrıca Troubles Bill’in ilerlemediği ve mevzuatın burada ilerlemediği durumda, 30 yıl sonra nerede olacağımızı çok iyi göz önünde bulundurarak: ‘Peki 30 yıl sonra nerede olacağız?’

“Bu büyük bir endişe.

“Bizim için Westminster’teki tüm tartışma dehşetli oldu, toksik oldu ve gazilere karşı mağdurlar ve hayatta kalanlar arasında sahte bir ayrım öne sürmesi açısından tamamen yanlış değerlendirildi – biz böyle bir ayrım yapmıyoruz.”

Joe McVey, Westminster’te yasayla ilgili tartışmanın ‘toksik’ olduğunu söyledi

British hükümetinin Troubles Bill’deki odaklanmasının “gazilerle tamamen ilgili göründüğü” dediği Sinn Féin senatörü Conor Murphy’a yanıyordu.

Bay Murphy ekledi: “Açıkçası ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, mağdurlar örgütleri arasında yolun nereye gittiğine dair önemli bir huzursuzluk var.

“İngiltere hükümeti, bu konudaki önceliklerinin neler olduğu konusunda size söylemekte bir kayaya (rock) sığınarak gizlenmedi.”

McVey, “Bizim görüşümüze göre, gaziler de mağdur ve hayatta kalanlar olabilir; ayrıca Westminster’te iyi finanse edilen lobinin belirli bir grup gaziye odaklanması, Kuzey İrlanda’daki gilerin yaşadığı deneyimi görmezden geliyor; kastettiğim, RUC, PSNI ve UDR gibi kurumlarda görev yapan insanların bu hizmeti vermesi,” dedi.

“Bazen bu tüm tartışmanın abartıldığınu düşünüyorum, hem Westminster’te hem de İngiliz medyasında.

Şu eklemeyi yaptı: “İki hafta önce önerilen 150’ye yakın değişikliği, insanları şaşırttığını düşünüyorum.

Murphy, ayrıca, ciddi soruşturmaların sürdürülüp sürdürülmeyeceğine karar verirken Birleşik Krallık başsavcısının “dayatılması” önerisini de eleştirdi.

McVey, birçok mağdur grubunun bu konuyu, Good Friday Anlaşmasının hem ruhu hem de kanunuyla “uyuşmaz” olabileceği konusunda kaygı belirttiğini söyledi.

“Bunu kendi okumam ve Devlet Sekreteriyle yaptığımız görüşmelerde, bunun gazi lobinden destek kazanabileceği yönünde çok net bir şekilde dile getirildi; ancak bunun bir sonucu olarak, tekrar bir hiyerarşi oluşturuyormuş gibi görünme tehlikesinin olduğunu düşünüyorum ve bu, hiç onaylayacağımız bir şey değil,” dedi.

Komisyoncu, anlaşmanın imzalanmasının 30. yıldönümüne giden sonraki iki yılın, mağdurlar için dönüştürücü bir miras çerçevesi kurma fırsatı olduğunu belirtti.

Ancak, şunu ekledi: “Aynı zamanda, bu iyimserliği; mağdurlar ve hayatta kalanların, ardışık hükümetlerce aldatıldığı, görmezden gelindiği ve unutulduğu gerçeğiyle dengelemek de önemlidir.

“Bu kurulun, bunun tekrar yaşanmamasını sağlamasının kritik önem taşıdığını düşünüyorum.”

McVey, mağdurlar ve hayatta kalanlarla yapılan tüm görüşmeler boyunca ortaya çıkan “altın ip”in, mekanizmaların yasal, bağımsız, şeffaf ve adil olmasını istedikleri olduğunu belirtti.