Trump yönetimi, Manhattan federal mahkemesinde Salı günü yaptığı açıklamada, New York Times ile arasındaki telif hakkı anlaşmazlığında OpenAI‘yı desteklediğini duyurdu. Yönetim, büyük dil modellerini eğitmek için telifli materyallerin kullanmasının genellikle adil kullanım olarak kabul edilmesi gerektiğini savundu.
Reuters’ın haberine göre, bu, yazarların, yayıncıların, müzik şirketlerinin ve haber kuruluşlarının, eserlerinin yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanılmasının telif hakkı ihlali olduğunu iddia ederek açtığı büyüyen bir dizi dava dalgasına ilk kez ABD hükümetinin müdahale ettiği anlamına geliyor. Bu tür bir beyanın bağlayıcı yasal otorite taşımamasına rağmen, teknoloji şirketlerinin bu taleplerle ilgili davalarda karşılaştıkları zorluklara ek destek sağlayabilir.
“Amerika Birleşik Devletleri‘nin, bu mahkemenin, büyük dil modellerini (LLM) eğitmek için telifli metinlerin kullanmasının telif hakkı ihlali olduğu argümanını reddetmesi gerektiği konusunda güçlü bir çıkarı bulunmaktadır” denildi. Yönetim, yapay zeka sistemlerinin eğitiminin “olağanüstü” bir şekilde dönüştürücü olduğunu nitelendirdi.
ABD Yardımcı Başsavcısı Stanley Woodward, X platformunda yayınladığı açıklamada, bu beyanın arkasındaki motivasyonu savundu. “Yapay zeka alanında liderlik, ulusal güvenliği teşvik etmek, refahı artırmak ve tüm Amerikalılar için ekonomik fırsatları genişletmek açısından kritik öneme sahiptir” dedi. Woodward, ayrıca yönetimin, “yanlış bir telif hakkı hukuku anlayışına dayanarak, ülkemizin yabancı rakiplerimize göre dezavantajlı duruma düşmesini asla kabul etmeyeceğini” vurguladı.
Ayrı olarak, ABD Ticaret Bakanı Howard Lutnick, Çarşamba günü Kuzey Carolina’da toplanan G20 yetkililerine hitaben yaptığı konuşmada, ulusların, yapay zeka şirketlerinin eğitim için yaratıcıların eserlerini kullanmasına izin veren adil kullanım ilkelerini benimsemesi gerektiğini, ancak aynı zamanda “sanatçıları koruyacak yollar” bulmaları gerektiğini belirtti.
New York Times, OpenAI ve Microsoft’a karşı 2023 yılında dava açarak, iki şirketin ChatGPT’yi oluşturmak için milyonlarca makalesini izinsiz kullandığını iddia etti. Bu dava, diğer haber kuruluşlarının da benzer davalarla katılmasıyla genişledi.
Bu dava, OpenAI, Anthropic ve Meta Platforms’un yapay zeka eğitiminde eserlerinin kullanımına ilişkin olarak karşılaştığı daha geniş bir dava grubunun parçasıdır. Her bir davanın sonucu, yapay zeka sistemlerinin telifli materyallerin kullanımının, yeni ve dönüştürücü içerik üretmek için adil kullanım olup olmadığı sorusuna verilecek cevaba bağlı olacaktır. Geçtiğimiz yıl verilen ilk iki yargı kararı bu konuda farklı sonuçlar vermiştir.
New York Times’ın davası, temel telif hakkı sorularının ötesine geçerek de tartışmalı bir hal almıştır. Gazete ve diğer 16 haber kuruluşu, OpenAI’nın delilleri gizlediği ve yok ettiği, hatta ChatGPT ile ilgili milyarlarca etkileşimi erişilemez hale getirdiği ve sistemlerinde telifli materyal arama yeteneği hakkında yanlış beyanlarda bulunduğu gerekçesiyle şirkete karşı daha önce yaptırım talebi dile getirmişti. OpenAI bu iddiaları reddetmiştir. New York Times, yapay zeka ile ilgili davalara 28 milyon ABD dolarından (yaklaşık 730 milyon TL) fazla harcadı.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
