Quartz’ın teknoloji bülteninde yayımlanan habere göre, ABD’de çevre grupları elektrik faturalarındaki artış, kirlilik ve yapay zeka (AI) kaygılarını öne çıkararak iki partiden destek alan kampanyalarla ivme kazanıyor.
Trump yönetiminin göreve dönmesinden sonra çevre cause’ları için pek çok başarı elde edilmedi. Yönetim hava ve su kirliliği kurallarını gevşetti, federal arazileri petrole açtı, iklim düzenlemelerini kaldırdı ve Biden’ın altyapı yasasından elinden geldiğince parayı çekti. Ancak çevre temelli bir yanına rastlayan veri merkezlerine karşı mesajlarla bazı başarılar elde etmek daha kolay oldu.
Veri merkezlerinin enerji talebi zorlayıcı. ABD Enerji Bakanlığı, veri merkezlerinin 2030’a kadar elektrik kullanımını ikiye çıkarmasını ve bu oranla Amerika Birleşik Devletleri arzının %15’ine ulaşmasını bekliyor. Bazı tedarikçiler kömür santrallerini kapatma planlarını gözden geçirdi; Trump yönetimi birkaçını çalışmaya devam etme emri verdi. Geliştiriciler ayrıca yalnızca veri merkezlerini beslemek için inşa edilen gaz santralleri önerdi. BloombergNEF, bunların tamamının inşası halinde ABD enerji sektörü emisyonlarının %20 ile %33 arasında artabileceğini buldu.
Büyük teknoloji şirketlerinin kendi rakamları da pek iç açıcı değil. Microsoft, Temmuz ayında en son mali yılında emisyonlarının %27 artış gösterdiğini açıkladı. Google ve Amazon sırasıyla %18 ve %16’lık artış bildirdi. Google’ın emisyonları 2019 baz değerinin neredeyse %81 üzerindeydi. Bu tamamen veri merkezlerinden kaynaklanmıyor (tedarik zinciri ve nakliye de hesaba katılıyor) ancak üç şirket de AI yatırımlarını başlıca sürücüler olarak gösteriyor.
Ülkenin dört bir yanında hızla yükselen veri merkezleri, iklim değişikliği tartışmalarının çoğu gibi değil, mücadeleyi yerel boyuta taşıdı. İnsanlar verandalarından göreceklerini ve elektrik faturalarında ödeyeceklerini endişeleyle takip etti; bazıları AI’ın iş kaybettireceğini veya kimseye kontrol edilemez hale geleceğini düşündü. Yerliler topluca belediye meclisi toplantılarına katılarak projelere karşı çıktı.
Büyük gruplar hem bu kaygıları hem de fırsatı gördü ve anın içine uyum sağlayacak biçimde mesajlarını ayarladı. Sierra Club, eyalet elektrik şirketi başvurularına girerek “büyük yük tarifeleri” üretimine katkıda bulundu; bunlar en ağır kullanıcıların daha fazla ödemesini sağlıyor ki ev halkları yeni gücün maliyetini üstlenmesin. Yirmi beş tedarikçi büyük yük tarifesini benimsedi veya benimsemeyi düşünüyor.
Natural Resources Defense Council, veri merkezleriyle bağlantılı tarif artışlarını sınırlayan New Jersey yasalarını destekledi. Earthjustice, hava izni ihlalcilerini takip etmek için dört personel işe aldı. Food & Water Watch ise 500’den fazla grubun oluştuğu bir koalisyon liderliğinde bir durdurma çağrısı yaptı.
Başarılar geldi. New York Valisi Kathy Hochul, Temmuz ayında eyaletteki yeni büyük ölçekli veri merkezi inşalarının çoğunu dondurdu. Ağustos’ta Texas Valisi Greg Abbott, her projenin şebekeye bağlanması için denetlenirken bekleyen veri merkezlerinin onaylarını durdurmaya yönelik düzenleyicileri yönlendirdi.
En az 260 milyar dolarlık veri merkezi yatırımı bu yıl süregelen yerel direnişin ardından iptal edildi; bunların yarısı son üç ayda geldi, Heatmap’e göre.
Bu kadar dikkat, daha önce oldukça sıradan görülen bir sektörde bazı insanların geri tepmenin satın alınmış olabileceğinden şüphelenmesine yol açtı. Ağustos’ta X, elektrik şebekesini zorlayan ve faturaları yükselten AI konulu gönderiler yayılan şüpheli bir Çin bot çiftliğinden gelen yaklaşık 200 hesabı işaretlediğini belirtti; hesaplar etkisi operasyonlarıyla bağlantılı 200.000 hesap arasındaydı.
Meclis Cumhuriyetçileri zaten soruyordu. Haziran’da Meclisin Enerji ve Ticaret Komitesi, Amerikan AI ilerlemesini yavaşlandırmaya yönelik Çin, Rusya ve İran’ın propagandası hakkında bir FBI briefinglemesini istedi. OpenAI aynı ay içinde iki Çin bağlantılı ağı bozduğunu belirtti; kampanyaların tutmadığını da ekledi.
Şüpheciler itirazın partiler arası olduğunu not etti. “Hem Greg Abbott hem Kathy Hochul’ün bir konuda anlaştığını gördüyseniz, bu muhtemelen bir Çin psikolojik operasyonu değildir,” dedi iletişim danışmanı ve eski Twitter yöneticisi Jim Prosser, Axios’a.
Aslında çevre grupları her zaman halkın dikkatini takip etti. 1970’teki ilk Dünya Günü’nde duman bulutu ve petrol sızıntılarından öfkeli milyonlarca insan katıldı; bu Temiz Hava Yasası’nın ve EPA’ın kurulmasına yol açtı. 1980’lerde mücadele ozon tabakasındaki deliğe döndü ve küresel bir antlaşmayla sonuçlandı.
Kırma (fracking) başka bir dikkat çeken cause’du. 2000’lerde küçük toplulukların yerlileri fracking konusunda alarm verdi ve ulusal gruplar izledi. Food & Water Watch ağını bu yanıta inşa etti; New York da dahil olmak üzere beş eyalet sonunda bu uygulamayı yasakladı.
Veri merkezleri, sadece bu whack-a-mole yaklaşımının en yenisi. Diğer projelere giden federal yollar çoğu zaman kapandı ve her iki partinin seçmenlerini öfkelendiren bir cause, gönüllülerle birlikte geldi; gruplar umuduyla bağışçılar da.
Bu, gerçekten bir çevre hareketi olmadığı anlamına gelmiyor. Sadece iklim argümanının elektrik faturası ve kendisi AI’a dair artan bir huzursuzlukla aynı sahneyi paylaşması gerektiği anlamına geliyor.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
