İsrail Seçimleri Bölünmüş Bir Ülkeyi Ortaya Çıardı

İsrail’de geçen hafta düzenlenen genel seçimleri haberleştirmek, iki farklı ülkeyi haberleştirmekti.

Gazadaki savaş ve İşgal Altındaki Batı Şehristani’ndeki tutumları nedeniyle giderek yalnızlaşan, soykırım suçlamaları, yaptırımlar ve boykotlarla yüzleşen, yabancından görülen İsrail var.

Ve sonra, yerinde karşılaştığım İsrail var – küresel bu yalnızlaşma ve onu yaratan savaş, seçim kampanyasında neredeyse hiç yer almadı.

Bazı açılardan aslında sürpriz değil. Üç yıl sonra, ülkenin tarihinin en kanlı günü olan 7 Ekim 2023 saldırıları, oradaki neredeyse her şeyin üzerinden bakılan pencere olmaya devam ediyor.

Holokost’un gölgesinde inşa edilmiş bir ülkede, o saldırılar Yahudilerin en eski korkusunu canlandırdı – hiçbir zaman tam olarak güvende olamayacakları, kendi devletlerinde bile olsalar.

Filistinlilere derin bir sempati beslenen İrlanda’daki birçok kişi, o saldırıların bir vakuum içinde gerçekleşmediğini, aksine onlarca yıllık acımasız işgalin ardından geldiğini ve İsrail’in buna yanıtının iki milyondan fazla insanın toplu cezası niteliğini aldığını savunur.

Ama ne kadar şüekli olursanız olun, yerindeki gerçeklik açıkça belliydi.

7 Ekim’de olanlardan kimin sorumlu olduğu, bir hayli büyük ölçüde bu seçimin belirleyici soruydu. Gazada yaşananlar ve İsrail’in itibarı açısından buna mal olanlar ise neredeyse hiç kayda alınmadı.

İsrail’in dünyadaki statüsü seçim yolunda gündeme geldiğinde, çoğunlukla bir PR sorunu olarak görüldü.

Evet, ülkenin itibarı yerle bir olmuştu ve bunun için bir şeyler yapılması gerekiyordu – ama gerçekte arkasında duran politikaların değişmesi gerektiğini öne sürenler çok azdı.

İşte bu yüzden bu seçim, Başbakan Benjamin Netanyahu hakkında bir güvensizlik oyu olarak tanımlandı.

Onlarca yıldır kendisini ‘Güvenlik Bayı’ olarak konumlandırdı, İsrail’i güvende tutmanın yolunu bilen tek adam olduğunu savundu.

Ama 7 Ekim, onun gözetimi altında gerçekleşti – ve bir rapor, kendisine önceden kişisel olarak uyarı yapıldığını iddia etti.

Destekçileri iki kamp altında toplanıyor görünüyor.

Bazıları, suçun bir payının ona ait olduğunu kabul ediyor ancak o zamandan beri sürdürdüğü savaşlar ve uluslararası alanda İsrail’in yanında durması bunun çok daha fazlasıyla telafi ettiğine inanıyor.

Bazılarıysa başarısızlığın sorumluluğunu doğrudan generallerin ve güvenlik üst düzey yetkililerinin omuzlarına yüklüyor.

Sorumlularıysa onu göreve tamamen yetersiz görüyor ve ülkenin ancak o görevden alındıktan sonra iyileşebileğini söylüyor.

Ve böylece seçim sonuçları bu bölünmeyi neredeyse mükemmel bir şekilde yansıttı.

Sderot’ta, Gazze sınırındaki en büyük kent ve 7 Ekim’de en çok zarar gören yerlerden biri, bloğunun oyların yaklaşık %70’ini aldığı görüldü.

Bu, çoğu politikanın yalnızca hayal edebileceği bir fark.

Liberal Tel Aviv’de ise sonuç büyük ölçüde tam tersi yönünde oldu.

Başlıca rakamlar, iki tarafın da bir tür zafer iddia etmesine olanak tanıyor.

Bir yandan Netanyahu’nun sağcı, aşırı sağcı ve ultra-Ortodoks partilerden oluşan koalisyonu, çoğunluğu sağlamak için gereken 61 sandalyeden belirgin biçimde uzak kaldı.

Diger yandan, Likud partisi bir sonraki Knesset’te yine en büyük parti olacak.

Kendi başına hiçbir partinin çoğunluğu kazanamadığı bir ülkede, onun seçimleri kaybeddiğini söylemek zor.

Ana rakibi Gadi Eisenkot da seçimi bir anda fethetmedi.

Eski ordu başkomutanının kurduğu ve temelde “Netanyahu değil” adayı olarak yarışan merkezci yeni parti Yashar, Likud’un belirgin biçimde gerisinde tamamladı.

Tam bir sonuç umuyorsanız, bu seçim size bunu sunmayı reddetti.

İsrail, neredeyse tam ortadan ikiye bölünmüş bir ülke ve salı günü o şekilde oy kullandı.

Sadece bir konuda değil.

Bu seçimin en net hikayesi, İsrail nüfusunun %20’sini oluşturan vatandaşları Araplardan geldi.

Yıllarca çoğu, kayıtsızlık, yabancılaşma ya da oy kullanmanın bir şeyi değiştirmeyeceğine dair bir inanç nedeniyle evlerinde kaldı.

Görsel Kaynağı: RTÉ News (İrlanda & Avrupa Kamu Medyası)

Bazıları için bir seçime katılmak, devlete meşruiyet kazandırmak gibi hissettirdi.

Ama bu kez muazzam sayılarıyla sahaya çıktılar.

Çoğu, İşgal altındaki Batı Şeria’da katı bir gündemi izleyen Netanyahu’nun hükümetinin en uç iki figüründen Itamar Ben-Gvir ve Bezalel Smotrich’a karşı oy veriyordu.

Sonuçlar Salı akşamı gelirken, Arap partilerin destekçileri “Evine git, Ben-Gvir” sloganıyla kutladı.

Elde edilen 19 sandalye, Arap önderliğindeki partilerin daha önce kazandığından fazlaydı.

Ve teorik olarak, Netanyahu’nun başbakanlık makamında kalıp kalmayacağı arasındaki farkı oluşturuyorlar.

Pratikte ise muhalefetin çoğu, seçmenlere Arap partilerle hükümete girmeyeceklerine dair söz verdi.

Yine de, bir şeylerin değişmeye başladığı görülüyor.

Yaklaşık bir yıl önce, İsrail Demokrasi Enstitüsü, İsraili Yahudilerin %71,5’inin Arap partilerin hükümete katılmasına karşı olduğunu tespit etmişti. Sağ kanatta bu destek yalnızca %7’di.

Ama seçim gecesi, İbrani Üniversitesi’nin muhalefet seçmenleri üzerinde yaptığı bir araştırmaya göre, %61’i Eisenkot önderliğinde bir hükümetin Arap partilerden biriyle iktidar olması taraftarıydı.

Elbette bunlar farklı gruplara yönelik farklı araştırmalar, dolayısıyla içinden çok şey okumak hatalı olurdu.

Ama, politikanın yavaş hareket ettiği bir ülkede, bu bir çürümenin ilk işareti olabilir.

İsrail’in kurucuları 1948’de Bağımsızlık Bildirisi’ni imzaladıklarında, “din, ırk veya cinsiyet ayrımı gözetilmeksizin tüm yerleşiklere sosyal ve siyasi haklarda tam eşitlik” vaadinde bulundular.

Neredeyse 80 yıl sonra, bu 19 yeni seçilen milletvekili, aslında o vaadin hâlâ geçerli olup olmadığını soruyor.

Sürecin önümüzdeki haftaları koalisyon görüşmeleri, bir cevaba başlangıç yapacak.