Seçim Görevlileri, Genel Seçimlerde Olası Trump Müdahalesine Karşı Hazırlanıyor

Trump, ABD seçimlerinin bütünlüğünü defalarak sorguladı – özellikle eski başkan Joe Biden’a 2020’deki kaybı – ve partisini en az 15 yerde seçimi “millileştirmeye” çağırdı.

Anayasa, ABD eyaletlerine seçimleri düzenleme ve yönetme yetkisini temel düzeyde verir; başkanın seçimleri yürütmede doğrudan bir rolü yoktur.

ABD mahkemeleri, şu ana kadar seçim usullerini etkilemeye veya oy kullanmaya kimlerin uygun olduğunu belirlemeye çalışan Trump yönetiminin hukuki mücadelelerinin çoğunu reddetti.

Beyaz Saray, seçim güvenliğini koruduğunu söylüyor.

Orta dönem seçimlerinde oy kullanma sürerken, işte olası gerilim noktalarından bazıları.

Kimler oy kullanabilir

Adalet Bakanlığı (DOJ), 50 eyaletten seçici kaydı verileri istedi. Birçok eyalet isteğe uyarken, DOJ, yurt dışındaki seçici listelerini bulmak için bunlara ihtiyaç olduğunu belirterek 30 eyalet ve Columbia Bölgesi’ne karşı dava açtı.

Sonrasında bu davaların iki düzineden fazlasını mahkemelerde kaybetti.

DOJ, California’da yaklaşık 20.000 ve Washington eyaletinde 400’den fazla kişinin – yurt dışındakiler şüphesi taşıdığı – sandık kağıtlarının kenara bırakılmasını istedi. ABD Yargıtayı bu isteği reddederek, orta dönem seçimlerinin ertesi günü Trump yönetimine büyük bir geri dönüş yaşattı. Washington eyaleti de bu talebi reddetti.

Yapılan çalışmalar, yurt dışındakilerin oy kullanmasının son derece nadir olduğunu defalarak ortaya koydu. Bunu yapmak ağır para cezaları, hapis cezası veya sınır dışı etme riski taşır.

“Heritage Vakfının seçici sahtekarlığına dair belgelenmiş vakaları içeren veritabanı, 1982’den 2025’e kadar yurt dışındakilerin oy kullandığı 100 vakayı içeriyor. Bu, o süre içindeki başkanlık seçimlerinde verilmiş 1,3 milyardan fazla oyun yaklaşık 0,000008%’ine karşılık geliyor,” diye raporladı New York Times Nisan ayında.

Adalet Bakanlığı, her eyaletteki seçim görevlilerine, yurt dışındakilerin oy kullandığını bilerek izin verirlerse kendilerinin de yargılanabileceğini uyardı.

Trump, ayrıca detay sunmadan, seçici sahtekarlığından hüküm giymeye yol açan bilgi için 1 milyon dolar teklif etti.

Sandıklarda

Adalet Bakanlığı, tüm 50 eyalete yaklaşık 1.000 seçim gözlemcisini gönderme planlarını duyurdu – bu, kurumun şimdiye kadar yaptığı en büyük konuşlandırma.

Aynı zamanda, Trump yönetimi, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Örgütü’nden (OSCE) orta dönem seçimlerini izlemek için gelen seçim gözlemcilerini davet etmeyerek iki onyilliktir süregelen örneğe aykırı davrandı. Bu karar, seçim bütünlüğü uzmanlarından, insan hakları örgütlerinden ve Demokrat milletvekillerinden geniş çaplı eleştiriler aldı.

Demokratlar, Trump yönetimini Rusya ve Belarus gibi, bağımsız gözlemcileri reddeden tek diğer OSCE üyeleri olan otokratik rejimlerle aynı satırda yer almamakla eleştirdi.

Seçim gözlemciliği on yıllardır süregelen bir uygulama olsa da, Demokratlar ve seçme hakkı örgütleri, Trump’ın Adalet Bakanlığı’ndan gelen gözlemcilerin seçmenleri korkutmasından endişe ediyor.

Adalet Bakanlığı, gözlemcilerin silahsız olacağını, seçime karışmaktan men edileceğini ve ne FBI’dan ne de Göçmenlik ve Gümrük İcra İdaresi’nden (ICE) alınacağını söylüyor.

Yönetim, seçim merkezlerini hedef alan operasyonlar planlamadığını belirtiyor; ancak İç Güvenlik Bakanı Markwayne Mullin, ICE ajanlarının orada tebligat uygulayabileceğini söyledi.

Sorulduğunda, Trump, ulusal acil durum ilan etmek veya askerlerin yurt içinde konuşlandırılmasına izin veren İsyanı Bastırma Yasası’nı (Insurrection Act) devreye koymayı hariç tutmaktan kaçındı.

Vatandaş Savaşı dönemi bir yasa, askerlerin ve silahlı federal ajanların seçim yerlerine girmesini yasaklıyor; hukuk uzmanları ise acil durum ilanının cumhurbaşkanına seçimler üzerinde yetki vermeyeceğini söylüyor.

ABD’li Demokratlar, federal yetkili seçim merkezlerinde yürüteceği gözlemlemenin korkutma anlamına gelebileceğinden endişe ediyor © Austin Johnson / AFP

Seçim sonuçlarının sayılması

Federal ajanlar, oy pusulaları, oy makineleri veya kayıtlar için tebligat veya mahkeme kararı isteyebilir – bu da sayım sürecini olası olarak etkileyebilir.

Ocak ayında FBI, Fulton County, Georgia’da 2020 seçim kayıtları ve diğer belgeleri ele geçirdi; bu bölge, Trump’ın o yıl kazandığını iddia ettiği sahte iddiaların odağıydı.

Eyale seçim yetkiliileri, aktif bir sayım sırasında benzer bir eylemin, oy pusulalarının nasıl işlendiğini izleyen güvenceleri zayıflatabileceğini uyarıyor.

Trump, posta yoluyla oy kullanımı, oy makineleri veya seçim gecesi sonrasında sayılan oylarda sahtecilik iddia ederek, sayımın durdurulması ya da yeniden sayım taleplerini besleyebilir.

Amerika Birleşik Devletleri Yargıtayı, Haziran ayında, seçim günü tarihli posta oylarının sonradan ulaşması halinde eyaletlerin bunları sayabileceğine karar verdi ve mahkemeler yasa dışı müdahalelere karşı müdahale edebilir.

Seçim gününden sonra

Adalet Bakanlığı, Cumhuriyetçi mevcut Dan Sullivan’ın Demokrat Mary Peltola’ya yakın farkla kaybetmesi durumunda, Alaska’nın Senato yarışmasının tescilini ertelemesi için dava açtı; bakanlık, seçmenleri karıştırmaya çalıştığıny söylediği ikinci bir Dan Sullivan adlı adaydan bahsediyor, Sullivan ise bunu reddediyor.

Trump, bu davayı açtırdığını söyledi.

Uzmanlar, federal kanunun bakanlığın tescili durdurmasına izin vermediğini, mahkemelerin yetkilileri yerine getirmeye zorlayabileceğini söylüyor.

Trump, 2020 seçimlerinde kaybettiği gibi, eyalet yetkililerini sonuçları tartışmaya sevk edebilir.

Uzmanlar, çözülmemiş anlaşmazlıkların Ocak ayında seçilen yeni milletvekillerinin göreve başlamasını da geciktirebileceğini uyarıyor.

Ancak mahkemeler, eyaletlerin seçimler üzerindeki yetkisini tekrar tekrar onayladı ve Demokratlar ile oy hakkı grupları, olası müdahaleyle mücadele etmek için hukuk ekipleri kurdu.

Demokrat parti liderleri, milletvekilleri ve başkaları, orta dönem seçimlerinden önce bir “savaş odasında” federal müdahalinin 150’den fazla olası senaryosunu masaya yatırdı ve odaklarını, oy kullanımı sonrası günlerdeki yönetim hamlelerini etkisiz hale getirmeye verdi.

Washington’da Sorumluluk ve Etik (Citizens for Responsibility and Ethics in Washington), ACLU ve Democracy Forward gibi oy hakkı gruplarından oluşan bir koalisyonla birlikte, olası federal seçim müdahalesiyle mücadele etmek için hukuki engeller kurmaya çalışıyor.

(FRANCE 24, AFP ile)