Luigi Mangione’ün Avukatları Çifte Tehdit İlkesine İşareterek Devlet Suçlamalarının Düşürülmesini İstedi

Mangione, geçen Ağustos ayında UnitedHealthcare yöneticisi Brian Thompson’un öldürülmesiyle ilgili federal dava kapsamında suçunu kabul etmişti.

Luigi Mangione’ün avukatları, Cuma günü, federal suç kabulünün ardından, UnitedHealthcare yöneticisi Brian Thompson’un öldürülmesiyle ilgili eyalet düzeyindeki davasının reddi için bir kez daha başvuruda bulundu.

Mangione, 14 Ağustos’ta, Manhattan’daki bir otelin dışında 4 Aralık 2024’te yaşanan Thompson’un vahşetle öldürülmesiyle ilgili federal suçlamaları kabul etti. Şok edici suç kabulü, 8 Eylül’de planlanan eyalet düzeyindeki cinayet ve silah davasından bir aydan kısa bir süre önce geldi.

Thompson’un ölümü, katilinin bulunması için geniş kapsamlı bir aramayı tetikledi. Olay, aynı zamanda, uzun süredir kârlılığını hastaların önüne koyduğu için eleştirilen, kâr amacı güden ABD sağlık sektörüne yönelik bir öfke dalgasını da beraberinde getirdi.

Mangione, iki federal takip suçunu kabul ettikten yaklaşık bir saat sonra, eyalet davasının reddi için başvuruda bulundu. Avukatları, New York eyaletinin çift tehlike (double jeopardy) yasalarının, Manhattan savcısının onu yargılamasını engelleyebileceğini iddia ediyor.

Amerika Birleşik Devletleri anayasası altında çift tehlike koruması, federal bir davayla aynı suçlar için eyalet düzeyinde yargılamayı engellemez ve tam tersi de geçerlidir. Ancak New York eyaleti mevzuatı, “bir kişi aynı suç için iki kez yargılanamaz” ve “bir kişi, aynı eylem veya suç işlemine dayalı iki ayrı suç için ayrı ayrı yargılanamaz” demektedir.

Yeni başvurusunda Mangione’ün avukatları, çift tehlike argümanlarını tekrarladı.

“Federal ve eyalet yargılamalarının temel kötü niyeti aynıdır: Brian Thompson’u öldürme niyeti ve onun öldürülmesi. Evet, takip, bazı durumlarda, birini öldürme niyetinden farklı ve daha az şiddetli davranışlara da uygulanabilir. Ancak bu, aynı zamanda kasıtlı öldürmeye de uygulanıp uygulanmayacağıyla ilgili değildir,” diye yazdılar.

“Genişletilmiş federal takip yasasının açıkça ele aldığı zararlardan biri, öldürme niyetiyle takip edip takip edilen kişinin öldürülmesine yol açan takiptir” diyerek şunları eklediler: “Devlet öldürme yasaları gibi, insanların en eski suç olan öldürülmekten korunması amacıyla tasarlanmış bir yasadır. Takip yasasının ayrıca ölümle sonuçlanmayan takip davranışlarını da suç sayması, bu değerlendirmeyi değiştirmez.”

Manhattan savcıları, Mangione’ın kovuşturma talebine karşı çıkıyor. 9 Ekim’de sundukları belgelerde, devlet süreçlerinin bu eyaletin çift tehdit (double jeopardy) hükümlerinin “bir istisnası” altında sürdürülebileceğini savundular.

Sonrasında bülten tanıtımı

Federal suistimal suçlarının ve devlet öldürme suçlarının, devlet çift tehdit korumalarının devreye girmesine yol açacak şekilde örtüşmediğini savundular.

“Yasal çift tehdit yalnızca sanığın aynı usulsüzlük için ‘ayrı ayrı’ yargılanması durumunda geçerlidir ve düşürülen federal suçlamalar ayrı bir yargılamayı temsil etmez” dediler.

Mangione’ın devlet davasına bakınan hakim Gregory Carro, beklenmedik itirafın ardından bu süreci sordu. Carro, bir sonraki duruş tarihini 10 Aralık olarak belirledi.

• Brian Thompson ateşli silah saldırısı
• New York
• ABD suçları
• haber