Genç Amerikalılar Arasında DerinleşEN Hayal Kırıklığı

Gençlerin gelecekle ilgili beklentileri her şey yolunda değil.

Harvard Gençlik Anketi’nin 26 yıllık tarihinde ilk kez, genç yanıt verenlerin daha fazlası, ebeveynlerinden finansal açıdan daha kötü durumda olacağını (27 yüzde) daha iyi durumda olacağından (25 yüzde) öngörüyor.

Ayrıca, Harvard Hukuk Fakültesi Siyaset Enstitüsü’nün (IOP) 18-29 yaş arası Amerikalıları kapsayan, yılda iki kez yapılan en son ankete göre, genç yetişkinlerin yüzde 49’u, mevcut başkanlık yönetimi göreve geldiğinden beri kişisel finansal durumlarının kötüleştiğini söylüyor.

IOP’nin direktörü Betsy Fischer Martin ve anket direktörü John Della Volpe, anket sonuçlarının, başkanın politikaları ve ülkenin ekonomisi hakkında bir referandum olarak görülen, yaklaşan orta dönem seçimlerinde rol oynayabileceğini söylüyor.

Ama, bu kaygıların ötesinde, gençler arasındaki kötümserliğin, Amerikan demokrasinin geleceğine ve onun içindeki yerlerine dair şüphelere de yayıldığını belirtiyorlar.

Bu söyleşi uzunluk ve açıklık için düzenlendi.

Gazette: Anketiniz, genç Amerikalilerin yalnızca yüzde 9’u ülkenin doğru yöne gittiğini söylüyor, son yılların en düşük sayılarından biri. Bu sizi şaşırt mıydı?

John Della Volpe: Tam bir şok olduğunu söylemem.

’24 baharında genç Amerikalilerin yalnızca yüzde 9’u ülkenin doğru yöne gittiğini görüyordu. Ardından, bu sayının 13 olduğu iki anket üst üste geldi. Bu sayıları neyin sürüklediğini biliyoruz: ekonomik kaygıların derin bir düzeyi ve seslerinin politika yansıtılmadığına dair bir his; ve bu faktörler bu seçime yaklaştıkça iyileşmedi.

Yani hayır, bunun sürpriz olduğunu söylemem.

Betsy Fischer Martin: 2003’te, üniversite öğrencilerine ebeveynlerinden finansal açıdan daha iyi durumda olmayı bekleyip beklemediklerini sorduğumuzda, yüzde 74’ü evet dedi. Ama bugün, bu sayı yalnızca 28 yüzdü.

Bu değişimi düşünün.

Uzun yıllardır çocuklara, iyi bir eğitim alırsanız, sıkı çalışırsanız, bir iş bulursanız ve bir ev satın alırsanız, o daha iyi yaşamı, o Amerikan hayalini kurma şansına sahip olacağınızı söylüyoruz.

Ama bu yol gençler için giderek daha zor görünüyor. Bu gençler, “Bir aile nasıl kuracağım ya da o finansal güvenceyi nasıl sağlayacağım?” diye soruyor. Elde edilebilir şeylerde derin bir değişim var.

Türkiye’de konuşurken, aslında aynı konular etrafında birleşen, gençlerin yaşam maliyeti ve yaşam kalitesiyle ilgili tarihi protestolar yaşıyoruz. Burada daha az örgütlenmiş bir eylem görmemimize şaşırıyor musunuz?

Fischer Martin: Bu 18-29 yaş aralığındaki kuşağı, aşırı kutuplaşma, çatışma ve kurumlara güvensizliğin, üstelik COVID-19’un yaşandığı son derece zorlu bir dönemde yetiştiğini unutmamalısınız. Bunlar onlara aniden gelmedi. Bildikleri tek şey bu.

“Bunlar onlara aniden gelmedi. Bildikleri tek şey bu.”

Betsy Fischer Martin

Della Volpe: Nepal, Bangladeş, Hindistan ya da Avrupa’nın her yerinde olsun, bu Z kuşağı önderliğindeki hareketleri bir araya getiren şeyin, dünya çapında gençlerin yolsuzluk, gücün konsantrasyonu ve seslerinin önemli olup olmadığı konusunda derinlemesine endişe taşıdığını düşünüyorum.

Anketimizde katılımcıların yüzde 91’i yaşam maliyetini önemli bir öncelik olarak işaretlerken, yüzde 88’i yolsuzluğu oyları için önemli buldu. Bu ülkede yaklaşan seçimlerin adil ve doğru olacağına dair güveni yüksek olanlar az.

Bu yüzden aklımdaki sorulardan biri: Dünya’nın diğer bölgelerinde yaşayanlar, institution’larının tepki vereceğine inanıyor mu?

Bu seçimin önemli sonuçlarından biri ş olacak: Oy kullanmaya gelen gençler, seslerinin duyulduğunu hissedecek mi? Hangi aday seçilirse seçilsin, onları dinlemek ve gündemlerini, kaygılarını konuşmak için çaba gösterecek mi?

Bu, ülkenin gençlerin olumlu değişim umutlarına o kadar büyük bir hayal kırıklığı ve ilgisizlik hissettiği yönündeki tablosu, oldukça endişe verici bir tablo.

Della Volpe: Yani, dinleyin: Önceki nesillere göre, katılacaklarını belirten gençlerin ortalamanın üzerinde bir oranı hâlâ elimizde. Ancak evet, bu nesilde gerçek değişime yol açan gençlik hareketlerinin örnekleri pek yok.

Elbette 2020’de George Floyd protesto hareketi vardı ve nitel araştırma oturumlarında insanların Amerikalı olmaktan gurur duyduklarını söylediği nadir durumlardan biri buydu… ancak bu, önemli bir ulusal reform getirmedi.

Ve Parkland’daki silahlı şiddet sonrası öğrenci aktivizmi, 2018’de rekor düzeyinde katılım sağladı ve iki neslin ilkini oluşturacak şekilde iki partili silahlı şiddet önleme yasası ortaya çıktı… ancak bunun büyük bir kısmı son birkaç yılda hafifletildi.

Bu yüzden maalesef gençlerin sıkı çalıştığı, kendini ortaya koyduğu ve bekledikleri ilerlemeyi göremediği bir geçmiş deneyim var.

Ancak tüm bunlara rağmen, bu hâlâ bugün Baby Boomers, Gen X ve Milenyum’ların aynı yaşlarındayken olandan daha yüksek oranlarda oy kullanan bir nesil. Bu kötümserliğe rağmen dahil olan sadık bir grup hâlâ var.

Sizin anketiniz, olası seçmenler arasında %63’ün oylarını tercih ettikleri bir adaya olumlu oy vermek yerine, başkanın ve politikalarına muhalefet olarak tanımladıklarını buldu. Bu, orta seçimlerde görmeyi bekleyeceğiniz bir durum mu?

Della Volpe: İlgili yıl gerçekten de 2018 ve “sorunsuz Obama”nın sekiz yılı ile ardından gelen Trump arasındaki o kadar da sarsıcı dönümden sonra, yine seçmenlerin yaklaşık üçü beşi Demokrat’a oy verdiğini, Trump’a muhalefet ettiğini söylemişti. Şimdi bu durum neredeyse 50-50.

Bu, Demokratik Parti’ye genel olarak duyulan memnuniyetsizlikle ilişkilendiğini düşündüğüm belirgin bir düşüş. Ancak burada bir nüans var: Cumhuriyetçilerin oy kullanması daha az olmasına rağmen, oy kullanmayı seçenler bunun Demokratlara muhalefet değil, Cumhuriyetçileri desteklemek olduğunu söylüyor.

Ama evet, bu gerçekten orta dönem seçimleriyle ilgili bir ifade, değil mi? İktidarda olmayan koalisondan neredeyse her zaman daha fazla enerji ve daha fazla oy çıkar.

Fischer Martin: Ama aynı zamanda, Michigan ABD Senatosu adayı Abdul El-Sayed gibi, gençler arasında gördüğümüz bu ortaya çıkan ekonomik popülizmi kullanan birkaç aday var.

Genç Amerikalıların üçte ikisi büyük şirketlerin gücünü mali güvenlikleri için ciddi bir tehdit olarak görüyor ve %64’ü yapay zekanın işleri ele almasını ciddi bir tehdit olarak görüyor.

Bu adaylar, genellikle sosyal açıdan ilerici sayılan çözümlerle yarışıyor — bir varlık vergisi, Herkes için Medicare, Kongre üyeleri arasındaki hisse senedi işlemlerinin yasaklanması — hatta Demokratik Sosyalist etiketiyle özdeşleşmiyor olsalar bile. Sorunları görüyorlar ve bunlar hakkında konuşuyorlar.

Elbette orta dönem seçimleri bağlamında konuşuyoruz, ama gençlerden pesimizmlerinin politikanın ötesinde, daha varoluşsal bir kopuşa gittiğini mi hissediyorsunuz?

Della Volpe: Politikanın ötesinde bir şey bu.

Geçen sonbahar, iki siyasi parti hakkında bir dizi açık uçlu soru sorduk ve çoğunluk her iki partide de olumlayıcı değildi. Ulusal düzeyde hiçbir partinin kendilerini desteklemediğine dair bir hissiyattı bu.

Ama bunu New York Şehri’yle karşılaştırın; burada New Yorkluların yarısından fazlası şehirlerinin doğru yöne gittiğine inanıyor. Eski Belediye Başkanı Eric Adams ile güncel Belediye Başkanı Zohran Mamdani arasında 180 derecelik bir dönüş vardı. Konutlar hâlâ pahalı; yaşam maliyeti değişmedi. Ama New Yorklular Mamdani’nin zorluklarını anladığını ve bunlarla uğraştığını düşünüyor.

Fischer Martin: Başardığımız büyük zorluklardan biri, gençlere siyasi katılımın hayatlarında anlamlı bir fark yaratabileceğini anlamalarına yardımcı olmak. Bu, pek çok gördükleri bir şey değil.