Teknoloji Kıyameti Geldi

D geçen Ağustos’ta memleketime gittim. Dünyanın dört bir yanındaki milyonlarca yolcu gibi bir uçuş rezervasyonu yapmak zorundaydım ve uçuşlar, oteller, kiralık arabalar ve tatil paketleri için fiyatları karşılaştırmaya yardımcı olan online yolculuk arama motoru Kayak’a yöneldim. Seyahat bilgilerimi girdim ve birkaç saniye içinde web sitesi, havayolları, kalkış saatleri ve fiyatlarla birlikte birden fazla güzergah sundu. Seçenekleri karşılaştırdım, maliyetleri değerlendirdim, bir uçuş seçtim, kredi kartı bilgilerimi girdim ve alışı tamamladım.

Haberler ve çevrenizdeki gelişmelerden hızlı şekilde yararlanmak için Premium Times WhatsApp Topluluğuna katılın.

Open in WhatsApp

Oldukça basit bir süreçti. Ancak sorun, tüm aramayı, karşılaştırmayı, kararı ve rezervasyonu yine benim yapmam gerekiyordu; oysa teknoloji dünyasındakiler böyle basit bir görev için bunun çok zaman aldiğine inanıyor. Şimdi, tüm bu adımları atlamak zorunda kalmayacağınız, teknolojik açıdan gelişmiş bir geleceği hayal edin. Bunun yerine, yalnızca böyle bir yapay zeka asistanına bir talimat vermeniz yeterli olacak: “Salı günü sabah Lagos’ta olmam lazım. Makul bir uçuş bulun, takvimime bakın, en iyi seçeneği belirleyin ve 800 dolardan ucuza geliyorsa rezervasyonu tamamlayın.” Çılgınlık değil mi?

Aslında böyle bir geleceği hayal etmenize gerek yok. Zaten bizimle birlikte. Meta, Mark Zuckerberg’in şirketi, geçen ay Muse adlı bir AI ajanı tanıttı ve kişisel AI ajanı olarak Muse’un ardındaki fikir, tam da bu tür bir devredilen eylemi mümkün kılmaktır. Meta’s Muse, potansiyel olarak web’de arayabilir, takviminize bakabilir, uçuşları karşılaştırabilir, seyahat sürelerini değerlendirebilir, bir seçenek önerebilir, onayınızı isteyebilir, rezervasyonu tamamlayabilir ve ne yaptığını raporlayabilir. Hatta daha iddialı AI ajanları, minimal insan gözetimiyle muhataplaşmayı, programları koordine etmeyi, formları doldurmayı ve karmaşık hedeflere ulaşmayı bile başarabilir.

Bu yıkıcı teknolojilerin önemi, yalnızca uçuş rezervasyonları için ya da e-posta yazmak için harcadığımız süreyi azaltmasıyla sınırlı değil. Yapay zekânın talimatlarımıza yanıt veren biçimden, bizim adımıza hareket eden biçime geçiyoruz. Yalnızca görevleri değil, aynı zamanda kararları ve giderek artan biçimde bunları uygulama yetkisini de devretmeye başlıyoruz.

Meta, küresel yarışta yer alan birkaç rakipten yalnızca biri. ChatGPT’nin arkasındaki şirket olan OpenAI, giderek daha yetkin genel amaçlı asistanlar geliştiriyor. Anthropic’in Claude’u, sofistike metin yazımı, kodlama ve karmaşık belgelerin analizinde özellikle yararlı hale geldi. Google, yapay zekâyı devasa bilgi ekosistemiyle birleştiriyor. Çinli şirket DeepSeek, karşılaştırmalı olarak düşük maliyetle geliştirilip konuşlandırılabilecek güçlü modeller izliyor; Elon Musk’ın xAI’si ise gerçek zamanlı bilgiye bağlı sistemler kuruyor. Her şirketin kendi hedefleri, avantajları ticari stratejisi var.

Ama bu yarış, Silicon Valley’in çok ötesine uzanıyor. Ekonomik güç, askeri kapasite, siber güvenlik ve jeopolitik nüfuz açısından büyük sonuçları olan bir uluslar arasına dönüştü. Yarış, kritik bir farkla, giderek bir silahlanma yarışına benziyor: Gelenek silahların aksine, yapay zekâ yalnızca askeri tesislere ya da savaş alanlarına hapsedilmiyor. Günlük hayatın altyapısına gömülmeye başlıyor.

Görsel Kaynak: Premium Times (Batı Afrika, Toplum ve İnsan Hakları)

Yapay zekâdaki büyük atılımlar, giderek ürün lansmanlarından çok silah denemelerine benziyor. Rakip şirketlerin ortaya çıkardığı teknolojiler insan varoluşunu dönüştüreceğini vaat ediyor, ancak aynı zamanda ürkütücü bir soruyu da gündeme getiriyor: Makineler, yaratıcılarının bile inşa ettiklerinden korkmaya başladığı kadar güçlü olduğunda ne olur? Hükümetler, bu teknolojileri anlama, ulusal güvenlik üzerindeki sonuçlarını değerlendirme ve şişe içinden çıkan meşalenin kaçmadan önce hangi korumaların gerekli olabileceğini belirleme çabasındadır.

Premium Times ile Önde Kalın

Google’da tercih edilen kaynak olarak ekleyin

Amerika hâlâ önde. Piyasa değeri en yüksek on şirketi dünya genelinde incelediğimde, sekizinin Amerikalı olduğunu, Apple ve Nvidia’nın her biri 5,21 trilyon dolar değerlemesiyle başı çektiğini gördüm. Listedeki iki Amerikalı olmayan şirket ise Suudi Arabistan’a ait Saudi Aramco ile Tayvan’ın yarı iletken üreticisi Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) oldu.

Bu şirketler, yapay zeka araştırmaları, bilişim altyapısı ve yarı iletken üretimine, bazı ülkelerin tüm yıllık bütçelerine eşlenebilecek kadar yıllık yatırım yapıyor. En gelişmiş bilişim altyapısını kontrol eden kimse, giderek yetkinleşen sistemler geliştirmede potansiyel olarak belirleyici bir avantaja sahip gibi görünüyor.

Amerika ayrıca veri merkezi altyapısında da önemli bir önde, ancak tesislerin sayımına göre tahminler değişiyor. Amerika’da yaklaşık 5.427 veri merkezi bulunuyor ve bunlar dünya çapındaki tüm aktif veri merkezlerinin yaklaşık yüzde 45 ile 46’sını oluşturuyor; buna karşılık Çin’de 449 veri merkezi var. Çin’in ise devasa bir iç pazarı, büyük bir nüfusu ve önemli teknolojik hedefleri var. Her iki ülke de yapay zekanın önümüzdeki on yıllarda güç dengesini şekillendirebileceğini anlıyor. Geride kalmak ekonomik ve stratejik sonuçlar doğurabilir ihtimalini görmezden gelmeye hiçbiri tahammül edemez.

Tabii ki kutlanacak çok şey var. Yapay zeka bilimsel keşifleri hızlandırabilir, tıbbi tanıyı iyileştirebilir, doktorların karmaşık bilgileri yorumlamalarına yardımcı olabilir ve aksi halde edinmeleri zor olacak insanlara bilgiye erişimi sağlayabilir. Bir iş insanı, sözleşmeleri gözden geçirmek, teklifleri karşılaştırmak ve düzenleyici belgelerin yüzlerce sayfasını, bu işin eskiden gerektirdiği sürenin çok küçük bir bölümünde inlemek için bir yapay zeka asistanını kullanabilir. Araştırmacılar, eskiden aylar ya da yıllar alabilecek soruları araştırabilir. Bir zamanlar tüm ekiplerin üstesinden gelmesi gereken görevler, artık doğru araçlarla donatılmış tek bir kişi tarafından giderek daha sık tamamlanabiliyor.

Benim gibi yazan, tıp uygulayan ve ticari çıkarları yöneten biri için olanaklar olağanüstü. Yapay zeka bir araştırma asistanı, bir editör, bir analist ve bir idari yardımcı haline gelebilir. Doğru kullanıldığında, insanları en çok önem taşıyan yargı, yaratıcılık ve sorulara odaklanmaları için serbest bırakabilir.

Ancak her teknolojik devrim, olanaklarıyla birlikte zayıflıkları da yaratır. Yapay zekayı hayatlarımıza ne kadar derinden entegre edersek, onları sürdüren dijital sistemlere o kadar bağımlı hale geliriz. Bankalarımız, hastanelerimiz, elektrik şebekelerimiz, emeklilik hesaplarımız, devlet kurumlarımız ve iletişim ağlarımız giderek birbirine bağlanıyor. Bu bağlantılılık modern hayatı verimli kılıyor, ancak aynı zamanda önceki nesillerin neredeyse hayal edemeyeceği ölçekte bozma olanakları da yaratıyor.

Güçlü yapay zeka modelleri etrafında büyüyen endişe, tehlikeyi gösteriyor. Bu ay, Anthropic’in New York Times raporuna göre, yaygın olarak yayımlanmasının tehlikeli olduğu kadar güçlü bir yapay zeka modeli inşa ettiğini duyurdu. Şirket, bir savunma kurmaya yardımcı olmak üzere 11 ABD kuruluşunu ortak olarak adlandırdı.

Rapor, Mythos adını taşıyan modelin iki hafta içinde, yapay zeka çağında şimdiye kadar görülmemiş küresel bir yarış tetiklediğini bildirdi. Anthropic, Mythos’un dünyanın bankalarını, elektrik şebekelerini ve hükümetlerini yöneten yazılımdaki gizli açıkları bulup sömürmede ürkütücü derecede yetenekli olduğunu söyledi. Model, jeopolitik bir pazarlık kozuna dönüştü. Anthropic’in yanıtı, güçlü yeteneklerin sorumlulukla dağıtılması ve savunmacı biçimde kullanabileceklerin erişiminden çıkarılmadan nasıl yapılacağı zor sorusunu öne çıkardı.

Bir sabah uyandığınızda, banka hesaplarınıza erişemediğinizi keşfettiğinizi hayal edin. Finansal kuruluşunuz karmaşık bir siber saldırıdan toparlanmaya çalışıyor. Emeklilik yatırımlarınızı yöneten şirket kritik sistemlere erişimini kaybetti. Hastaneler kesintiler yaşıyor, işletmeler ödemeleri işleyemiyor ve elektrik sağlayıcıları ağlarını korumak için çabalıyor. Şimdi bu saldırıların yalnızca izole olaylar değil, zayıflıkları belirleyebilecek ve işlemleri makine hızında gerçekleştirebilen yapay zeka sistemleriyle hızlandırılan koordine saldırılar olduğunu hayal edin.

Bu, böyle bir felaketin kaçınılmaz olduğu yönünde bir öngörü değil. Başarısızlığın sonuçlarının muhtemelen büyük olabileceğine dair bir farkındalık. Yapay zekanın bilinçli hale gelmesi, insanlığa karşı bir nefret geliştirmesi veya yaratıcılarını devirmek üzere karar vermesi gerekmiyor; olağanüstü zararlar verebilir. Güçlü yapay zeka araçlarıyla donatılmış insanlar yeterli olabilir. Aşırı yetkilerle, yetersiz korumalarla veya kritik altyapıya erişimle çalışan kötü tasarlanmış bir sistem de buna yetebilir. Tehlike yalnızca makinelerin bağımsızca yapabileceği şeylerde değil, aynı zamanda insanların bunlar aracılığıyla gerçekleştirebileceği şeyde yatıyor.

Diğer maliyetler de var. Veri merkezlerinin genişlemesi büyük miktarlarda elektrik tüketiyor ve önemli ölçüde altyapı, su ve yatırım gerektiriyor. Topluluklar giderek çevresel sonuçlardan ve artan enerji talebinden endişe duyuyor. Bu arada, teknolojik gücün küçük sayıda şirkette konsantre olması hesap verebilirlikle ilgili soruları gündeme getiriyor. Özerk bir sistem felaket bir karar verdiğinde sorumluluk kimin? Yapay zeka destekli bir saldırı bir işletmeyi yok ettiğinde veya bir kamu hizmetini tehlikeye attığında kayıp kimin? Ve teknolojik ilerleme karşılığında toplumun kabul etmesi gereken riskleri kim belirliyor?

Bu sorular beklenmedik bir şekilde benim için kişiselleşti. Piyasaları ayakta tutan sistemler tehlikeye atılabiliyorsa, yatırımlarımın ne kadarını hisse senedi, tahvil ve mevduat sertifikalarında tutma şeklimi yeniden gözden geçirmeli miyim? Bunun yerine daha çok altın ve gayrimenkul satın almalı mıyım?

Tutulabilir varlıklara çekilme dürtüsü anlaşılır bir durum, ancak risksiz de değil. Altın belirli koşullar altında değerini koruyabilir, ancak fiyatı dalgalanır. Fiziksel varlıklar hasar görebilir, çalınabilir veya likide edilmesi zor olabilir.

Sanslı davranışın, finansal sistemi terk etmekten ziyade riskleri anlamak, aşırı konsantrasyondan kaçınmak, uygun acil durum rezervlerini korumak ve finansal hayatın tek bir kuruma veya dijital platforma bağlı olmamasını sağlamak olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle portföy çeşitlendirmesi önemini koruyor.

Sonuç olarak asıl mücadele, yapay zekayı durdurmak değil. Bu ne gerçekçi ne de kaçınılmaz biçimde istenir bir şey. Asıl mücadele, yenilenmenin hızının, bu yenilenmenin sonuçlarını yönetme kapasitemizden daha ileri gitmesini önlemek. Hükümetler güvenilir koruyucu önlemler geliştirmeli. Teknoloji şirketleri, sorumluluklarının bir sonraki etkileyici ürünü yayınlamanın ötesine geçtiğini kabul etmeli. Kritik altyapı, giderek daha karmaşık hale gelen saldırılara karşı korunmalı ve halk hem faydalar hem de tehlikeler konusunda bilinçlendirilmeli.

İnsanlık, her zaman kendinden öncekilerden daha güçlü aletler icat etti. Bugünkü fark, bu aletlerin ne kadar hızlı geliştiği, ne kadar geniş ölçekte faaliyet gösterebileceği ve medeniyetin dayandığı sistemlerin içine onları ne kadar davet ettiğimiz.

Teknolojik gelecek muhteşem olabilir. Yapay zeka, hastalıkları iyileştirmeye, bilimsel gizemleri çözmeye ve insan zekasının nesiller boyu çözemediği problemleri çözmemize yardımcı olabilir. Ancak dünya genelinde hareket edebilen sistemler kurarken, aynı ölçekte gözetim ve koruma sistemleri kurmazsak, en büyük tehlikenin yapay zekanın çok insan olmasından çok, insanların kendilerinin icat ettikleri güce karşı çok dikkatsiz hale gelmesinden kaynaklanabileceğini keşfedebiliriz.

Teknolojik Armageddon, patlamalarla, mantar bulutlarıyla veya sınırları geçen ordularla gelmeyebilir. Sunucuda sessizce işlenen bir ihlalle, zayıflatılmış bir ağla veya nefes kesici bir hızla yürütülen tek bir talimatla başlayabilir.

Osmund Agbo, bir doktor, yazar ve 2026 Thabo Mbeki Burs ve Kamu Hizmeti Ödülü sahibi.

Üyelik Topluluğu

Premium Times olarak yüksek kaliteli gazeteciliğin önemine kesinlikle inanıyoruz. Herkesin pahalı haber aboneliklerine ayak uyduramayacağını bilerek, herkesin ücretsiz erişimine olanak tanıyan, özenle araştırılan ve doğrulanmış haberler sunmaya adanmış durumdayız.

Haber üretiminin maliyetli olduğunu biliyor ve hikayelerimizi ulaşılması zor bir ödeme duvarının arkasına koymaktan gurur duyuyoruz.

Ücretsiz ve erişilebilir haberlere yönelik bağlılığımızı sürdürmemize yardımcı olmak için mütevazı bir aylık veya yıllık katkıda bulunarak üyelik topluluğumuza katılmayı düşünür müsünüz?

Görsel Kaynağı: Premium Times (Batı Afrika, Toplum ve İnsan Hakları)

Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.