Sudanlı Göçmenler ve İnsan Hakları Örgütleri, BM Genel Sekreterliği Adayını Lanetledi

Eleştirmenler, Birleşik Arap Emirlikleri’nin Sudan savaşını beslediğine dair suçlamaları reddeden Lana Nusseibeh’in adaylığını öne sürüyor

Sudanlı diaspora üyeleri ve uluslararası insan hakları izmecileri, Birleşik Arap Emirlikleri’nin Sudan’daki savaşı beslediğine dair suçlamaları reddetmesi gerekçesiyle, BM’nin en üst makamı için bir Emiratlı diplomatın adaylığını reddetti.

Birleşik Arap Emirlikleri, geçen hafta BM Genel Sekreteri António Guterres’i ikinci beş yıllık görev süresini bu yıl tamamlarken değiştirmek için Lana Nusseibeh’i aday gösterdi ve uzun süredir tıkanmış olan yarışı altüst etti.

İnsan hakları grupları ve başkaları yıllardır, Sudan ordusuna karşı yürüttüğü savaş sırasında işlediği iddia edilen suçlamalar—including Ekim 2025’te BM’nin “soykırımının belirgin işaretleri” dediği El Fasher şehrine yönelik saldırı dahil olmak üzere—Hızlı Destek Güçleri’ne (RSF) yönelik destek kanıtlarını belgelemektedir.

Nusseibeh, 2024’e kadar BM’ye Birleşik Arap Emirlikleri temsilcisi olarak, BM’nin suçlamalara yönelik kapsamlı reddini tekrar tekrar yansıtmıştır.

Doğu Afrika Boynuzu’nda Kadınlar İçin Stratejik Girişim’in bölge direktörü olan Sudanlı pro-demokrasi ve kadın hakları aktivisti Hala al-Karib, Nusseibeh’in “ülkesinin Sudan’daki rolünden bağımsız olarak hareket etme kaydı olmadığı” ve Güvenlik Konseyi’nin onayının “temel olarak RSF’nin El Fasher’de işlediği soykırım eylemlerinin reddi” anlamına geleceğini söyledi.

Salı günü Avaaz insan hakları savunuculuk grubunun sanal brifinginde de Nusseibeh’in adaylığına güçlü eleştiriler geldi.

El Fasher’de büyümüş ve Sudan Action Hub insan hakları örgütünün kurucu ortaklarından olan Ibrahim Alduma, brifingde Nusseibeh’in başarılı olmasının, insanların BM’ye olan inancını kaybetmesine yol açacağını söyledi.

“Bu aday [başarılı olursa], sahada bulunan insanlara Birleşik Arap Emirlikleri’nin Sudan halkının [haklarının] önünde bir engel olmadığı nasıl anlatılır?” dedi Alduma. “İnsanlar – sadece Sudan’da değil, savaşların ve uluslararası suçluların kurbanları olan diğerleri – BM’nin bir tür adalet sağlayacağına nasıl güvenebilir?”

Husam Mahjoub, Sudanlı aktivist ve bağımsız medya kuruluşu Sudan Bukra TV’nin kurucularından biri, şunları söyledi: “BAE’nin kıdemli diplomatının genel sekreter seçilmesi, tam da Sudanlı sivillerin BM’nin güçlü devletleri hesaba verme konusunda hesap sorması için en çok ihtiyaç duyduğu anda, BM kurumlarının liderliğini bu devletin baş savunucusuna devreder.”

İnsan Hakları İzleme Örgütü (Human Rights Watch) eski yönetim direktoru Kenneth Roth, basın toplantısında şunları söyledi: “Onan BAE’nin RSF’yi silahlandırma ve destekleme konusundaki rolü soruluyor ve o da olgulara bakmaksızın bunu açıkça reddediyor. BM genel sekreteri olarak ihtiyacımız olan bu değil.”

Çarşamba günü İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün baş savunuculuk görevlisi Bruno Stagno Ugarte, Nusseibeh’in BAE’nin RSF ile bağlantılarını belgeleyen BM raporlarını görmezden gelmesinin “kurbanların adalet ve hesaba verme süreçlerini ciddi şekilde zayılattığını” belirtti.

Salı günü bir açıklamada Nusseibeh, BM’nin en üst makamına ulaşması halinde Sudan’daki savaşla ilgili hesap verme ve geçici adalet çalışmalarını destekleyeceğini ve RSF’nin suçlarını “iğrenç” olarak nitelendirdiğini söyledi.

BM rolünün gerektireceği “bağımsızlık yükümlülüklerine” dikkat etmek için BAE hükümetindeki bakanlık görevinden izinli olduğunu ekleyen Nusseibeh, Sudan’daki “dehşet verici çatışmanın, yeni göreve gelecek genel sekreterin başarısının belirleyici sınavı olacağını” ekledi.

Sıradaki BM Genel Sekreteri olmak için bir adayın, 15 üyeli Güvenlik Konseyi’nin 15 üyesinden en az 9 olumlu oy alması ve kalıcı üyelerden ABD, İngiltere, Çin, Fransa veya Rusya’dan veto edilmesi gerekir.

Bu ayın başlarında yapılan gayriresmi bir Güvenlik Konseyi yoklaması, eski Kosta Rika başkan yardımcısı Rebeca Grynspan’ı yarışta çok yakın bir lider konumunda göstermişti. Ancak hem o hem de diğer tüm adaylar, kalıcı konsey üyelerinden iki veya daha fazla olumsuz oy aldı. Sıradaki yoklama en kısa Cuma günü yapılabilir, ancak format ve kesin zamanlama hala diplomatlar tarafından müzakere ediliyor.

Salı günü düzenlenen basın toplantısında Roth, “Şu kadarını adilce söyleyebiliriz: UAE’den gelen o destek olmasaydı, RSF’nin askari açıdan bu denli başarılı olması mümkün olmazdı. Bu destekle yalnızca Sudan silahlı kuvvetleriyle savaşmakla kalmadı. Bu sıradan bir iç savaş değildi; toplu suçlar işledi.” dedi.

Şunları ekledi: “Üstelik aday gösterilmesine şaşırıyorum. Bu tamamen uygun olmayan bir aday.”

Kıyafet temelli şiddeti önlemeye çalışan bir yardım kuruluşu olan Protection Approaches’in kurucu ortağı ve ortak yürütücü direktörü Kate Ferguson, basın toplantısında şunları söyledi: “Gördüğüm kadarıyla, bu adayın geldiği devletten bağımsız olduğuna dair yeterli kanıt yok. Naif olmamalı, ayrıca naiflik kılıfı altında gizlenmemeliyiz.

Bu, en önemli çok taraflı kurumumuzun otoriter bir rejimin kontrolüne girmesi.”

Ek raporlama: Kaamil Ahmed

• Birleşmiş Milletler
• Birleşik Arap Emirlikleri
• Sudan
• Afrika
• Orta Doğu ve Kuzey Afrika
• haber