Senaryosunu yazdığı “The Social Network” (Sosyal Ağ) filminin beklenmedik biçimde büyük bir başarıya imza attığı o dönemden bu yana sinema dünyasının en çok konuşulan isimlerinden biri olan Aaron Sorkin, yakında yayınlanacak olan Filmmaker Toolkit Podcast‘in yeni bölümünde, 2010 yapımı filmin yönetmenliğini ilk başta David Fincher’ın üstleneceği ancak sonradan ayrıldığı için “The Social Reckoning” (Sosyal Yargılama) projesinin yönetmenliğine kendisinin geçtiğini açıkladı. Sorkin, Facebook’un 2018 ile 2021 yılları arasındaki kaotik dönemini inceleyen bu yeni filmin ilk tercih edilen yönetmenin Fincher olduğunu, ancak farklı sebeplerle projeden ayrıldığını ve bunun ardından ikinci seçenek olarak kendi adının öne çıktığını belirtti.
Sorkin, “The Social Network”in herkesin—senaryorusunu yazan kendisinin dahil olmak üzere—asla tahmin edemediği bir başarı yakaladığını hatırlattı. 2010 yapımı film, hem gişede hem de eleştirel ve ödül açısından beklenenden çok daha üstün sonuçlar verdi ve nesiller boyu “modern medyanın mitolojisi” olarak anılan bir esere dönüştü. Sorkin, filmin başarısının kendisinin samimi iyimserliğiyle Fincher’ın soğuk kayırgancılığunun çikolata-fıstık ezmesi uyumu kadar mükemmel birleşimine bağladı.
“Kendi ikinci seçimimdim”
Filmin Fincher tarafından yönetilmemesinin, Sorkin dahil birçok kişiyi hayal kırıklığına uğratması doğal karşılandı. Zira senarist, Facebook’un 2018-2021 arasındaki tumultuous dönemini inceleyen “The Social Reckoning” senaryosunu yazarken Fincher’ın geri dönmesini umuyordu. Ancak yönetmen farklı proje yüklenmesi nedeniyle projeden ayrıldı ve Sorkin bu durumu podcast bölümünde şöyle anlattı:
“Ben yönetmeni için kendi ikinci seçimimdim. David’ın yönetmesini istiyordum ama o yapamadı.”
Aaron Sorkin, Filmmaker Toolkit Podcast
Sorkin, “The Social Reckoning” yazarken bu durumu büyük ölçüde kabul etmişti; ancak Fincher’ı ilk gönderdiği kişi olmaya devam etti. Senarist, yönetmenle olan özel anlaşma ve zamanlama kaygılarını şöyle açıkladı:
“Fincher’ın Netflix’te özel bir anlaşması vardı ve bu yıl sonlarında çıkacak olan ‘Cliff Booth’un Daha Fazla Kaza Maceraları’nı yönetiyordu. Hatta Netflix’in izniyle Sony’de çalışabilseydi bile, ‘The Social Reckoning’u orta seçimlerden bir yıl sonra çıkmmasını istemedim. Artık o modda olmayacağımızı düşündüm. Şimdi çıkmasını istiyordum.”
Aaron Sorkin
“Sosyal Ağ” neredeyse Sorkin’in yönetmenlik girişimi olacaktı
Ceşitli ironilere rağmen, 2009 yılında “The Social Network” neredeyse Sorkin’in yönetmenlik filmi olmaya yakındı. Üretici Scott Rudin ve o dönemki Sony yöneticisi Amy Pascal’ın yazarı yönetmeye ikna etmeye çalıştıklarını belirtti. Sorkin, bu süreci şu şekilde hatırlattı:
“Hiç elimi kaldırıp ‘Ah, deneyebilir miyim? Hiçbir şeyi yönetmeyi talep etmedim’ demedim. [Rudin ve Pascal] benim onu yönetmem gerektiğine karar verdiler. Çok tedirginkildim ve ‘Tamam, dinleyin, senaryoyu sadece David Fincher’a gönderelim, o reddedecek, her şeyi reddeder, o reddederse ben yönetirim’ dedim.”
Aaron Sorkin
Sorkin, senaryonun çıkmasının ardından yalnızca birkaç saat içinde Fincher’dan bir e-posta aldığını; yönetmenin filmi yöneteceğini açıkladığını ve çalışmaya başlamak için yanına gelip gelemeyeceğini sorduğunu anlattı. Bu işbirliği, iki erkeğin kariyerinin yönünü değiştiren ve Sorkin’in hâlâ samimiyetle andiği bir deneyim oldu.
Mime’ın mucizesi: Fincher’dan öğrenilen o eşsiz göz
Sorkin, podcast bölümünde Fincher ile çalışırken hatırladığı birçok favori hikayesini paylaştı; bunlar arasında filmin açılış sahnesinde Mark Zuckerberg’i (Jesse Eisenberg) Harvard yerleşkesine dönerken takip eden o yüksek açıdan geniş çekim dizisi de vardı. Sorkin, Cambridge’de bir çatıda kurulan kameranın gerçek sokakta çalıştığını—sokak kapatılmadığı için oradan geçen insanların ve arabaların hepsinin gerçek olduğunu belirtti.
“Cambridge’de bir çatıda kamera kurmuştuk, sıcak bir sokağa bakıyorduk—yani onu kapatmamıştık; o insanlardan geçenler, arabalar, hepsi gerçektir. Fincher’ın Harvard Yurtları’nı çeviren duvara bir ışık yerleştirmesine izin verilmediği için, Eisenberg’in koştuğu kaldırımın belirli bir bölümüne düşen yeterli ışığın olmadığından hayal kırıklığına uğradı.”
Aaron Sorkin
Sorkin, yönetmenin bu sorunu çözmek için yaptığı atılışı da “başka hiçbirinin düşünmeyeceği bir David özelliği” olarak anlattı:
“Peki ne yaptı? İşte bu başka bir David şeyi—başka kimse buna düşüncemezdi. Bir palyaçoyu (mime) işe aldı. Yanında tüm ışıkları taşıyan bir arabası olan, orada duran bir palyağı görmüştü. Neden palyağ? Çünkü biliyordu ki, ek olarak kullandığımız gerçek insanların hiçbiri palyağa uğrayıp onunla konuşmayacak.”
Aaron Sorkin
Bu hikaye, Sorkin için Fincher olamayacağını ve hazırlık ile yapıım sırasında yanında çalışarak yönetmenlik hakkında öğrenebileceği şeylerin sınırlı olduğunu vurguladı. Yönetmenin çerçeve (frame) için eşsiz bir göze sahip olduğunu belirten Sorkin, bunun kendisinin taklit edemeyeceği bir özellik olduğunu söyledi:
“Benim gibi biri, David gibi birinden yalnızca izleyerek öğrenebileceği bir sınır var. Bu, benim Baryshnikov’u izlemek ve sonra dans edebilmek gibidir—sadece onu izlemek işe yaramaz. David çerçeve için muhteşem bir göze sahiptir; bu, taklit edemeyeceğim bir David özelliğidir. Benim yapabileceğim şey ise Jeff Cronenweth’i (Fincher’ın ‘Sosyal Ağ’ ve ‘Savaş Sanatları’ görüntü yönetmeni) işe almaktır. Doğru görüntü yönetmenini, doğru yapımcı tasarımcısını, doğru kostüm tasarımcısını ve benzerlerini getirerek bir yönetmeni topluca oluşturmaya çalışırım.”
Aaron Sorkin
Sorkin’in “Moneyball” (Para Oyunu) için uyarladığı senaryoda Oakland A’s takımının genel menajeri Billy Beane’ın (Brad Pitt), takımın MVP birinci basmen Jason Giambi’nin yerine başkalarını bulma zorunluluğunu nasıl konuştuğu, tıpkı Fincher’ın yerini “topluca” doldurmak gibiydi. 40 artı home run ve .450 tabana çıkma oranıyla vurabilen birinci basmen bulmak imkansız bir arayıştı; asıl anahtar Giambi’nin katkısını birden fazla pozisyonda telafi etmekti.
Zuckerberg’in geri dönüşı: Eisenberg artık o karaktere ait değil
Sorkin ve Fincher yakın ilişkilerini sürdürdü ve Sorkin yönetmenin içgörülerine ve teşviklerine dayanmaya devam etti. “The Social Reckoning” senaryosunu okuyan ilk kişinin Fincher olduğunu, ertesi sabah görüştüklerini belirtti:
“[O] ‘Social Reckoning’ senaryosunu okuyan ilk kişiydi ve ertesi sabah görüştük. Çok hevesli bir destek kişisiydi ve bu filmi yapmanın zor olmayacağını, bizi masa üstüne eğebilecek tek kişinin gerçekten Jesse [Eisenberg] olacağını söylüyordu; biz de tümüyle Jesse’nin [Zuckerberg’i tekrar oynayacağını] varsaydık.”
Aaron Sorkin
Zuckerberg, “The Social Reckoning”da geri dönen tek karakter olacaktı. Sorkin, IndieWire’a senaryoyu yazarken keskin dilli Eisenberg’i o cümleleri söylüyormuş hayal ettiğini belirtti. Ancak geniş görüşmeler sonucunda oyuncunun artık Zuckerberg ile ilişkilendirilmek istemediğini öğrenmesiyle bu varsayım değişti; Sorkin’e, hâlâ onu rahatlatan deneyimleri anlattı—örneğin bir havalimanında bagaj teslim alanında genç erkeklerin ona “CEO’yum inek” yazan iş kartlarını imzalamayı talep etmeleri.
Sorkin için kameranın önünde Jeremy Strong’un Eisenberg’i, arkasında ise kendi Fincher’ın yerini almasını hayal etmek kolaylaştıran şeylerden biri, iki filmin birbirine özel biçimde bağlı olduğunu asla hayal etmemesiydi. Eisenberg gibi Sorkin de Zuckerberg ve Facebook’a geri dönmek istemedi; ancak çok farklı sebeplerle. Yazar, bu güne kadar Zuckerberg’le hiç tanışmadığını, ancak “The Social Network” nedeniyle tepki çeken Facebook kurucusunun 100 milyon dolarlık (eşleştirme fonlarıyla 200 milyon dolar) bir bağışı New Jersey’in Newark şehrindeki okul sistemine yaptığını hatırlayarak etkilenmişti.
“O, bu konuda güzel bir sporcuymuş gibi hissettim. Onunla ilişkilendirilmek istememek değildi; başka bir filmle tekrar üzerine atlamak istemedim. Artık böyle hissetmiyorum.”
Aaron Sorkin
Sorkin, Facebook ifşacısı Frances Haugen’in (filmde Mikey Madison canlandırdığı), Wall Street Journal muhabiri Jeff Horwitz’in (Jeremy Allen White) ve eski Zuckerberg danışmanı Roger McNamee’nin (filmde Bill Burr’ın kurgusal karakterine ilham veren) kitaplarını okumasının gözlerini açtığını ve kalbini değiştirdiğini belirtti:
“Bu gerçekten tehlikeli bir şey oluyor. ‘The Social Reckoning’un konusu, Facebook’un bu ülkede aşırıcılığın, bölücülüğün ve aşırı partizanlığın yükselişindeki rolüdür.”
Aaron Sorkin
Sorkin bunu söylerken, Zuckerberg’in doğrudan yol açtığı zararı görmesiyle Facebook CEO’sunun iyiliğini görme içgüdüsünü kaybettiği açıkça görülüyordu. Bir tartışmanın karşı tarafındakilerin akıl yürütmesine ve düşünce sürecine empati kurmaya çalışan Sorkin’in o kısmı gitmişti. Zuckerberg’in motivasyonları ve eylemleri hakkında bugün konuşurken, neredeyse Fincher’a özgü bir tonda konuşuyor.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
